【附条件执行依据的执行法条速览：】

生效法律文书确定了担保条款条件或者承担民事责任的条件。

当事人认为条件成就申请执行的，人民法院可以在执行程序中对当事人履行调解书的情况及承担民事责任的条件是否成就予以审查。

但在案情复杂、当事人双方争议较大的情况下，一般不宜在执行程序中直接审查认定，当事人可以通过另诉等方式主张权利。

生效判决确定被执行人给付违约金的终期为被执行人履行完毕相应合同义务之日，对于被执行人是否履行完毕以及何时履行完毕合同义务，如果涉及复杂的实体争议，可以由当事人协商解决;协商不成的，在执行程序中难以径行认定，宜由当事人通过另行诉讼的方式予以解决

• 第一关：执行法官能管多宽？  

• 真实案例： 

  2023年杭州装修纠纷案，调解书约定“瓷砖验收合格后支付尾款10万元”。业主声称有空鼓拒绝签字，包工头坚持已达标并申请执行。法院现场敲击瓷砖后，仅用3天便强制执行成功。 

• 法律规则： 

  执行程序仅能审查简单、无争议的条件成就事实。如同“查看日历确认是否到期”“核对签字笔迹”“查验银行流水”等可当场验证的事项。若需动用司法鉴定、证人质证或专业评估，则超出执行权限。 

• 禁区警示： 

  当涉及“工程质量是否达标”“技术指导是否到位”“损失因果关系”等专业争议时，执行法官会果断裁定：“请另行起诉！”如2024年深圳芯片案，因对“核心技术交付标准”存在分歧，当事人被迫重启耗时18个月的新诉讼。

• 第二关：违约金“终身计算”困局  

• 致命条款： 

“违约金计算至合同义务履行完毕之日”——这种常见于判决书的表述，实则是颗定时炸弹。 

• 血泪教训： 

北京某设备采购案中，卖方主张“已交货完毕”，买方却以“缺少配件”抗辩。执行法官发现： 

• 1. 需认定配件是否属于合同范围（查合同条款） 

• 2. 需判断配件缺失影响程度（技术评估） 

最终裁定中止执行，双方另诉确权。 

• 法律底线： 

执行机构三不查： 

• 一不查实质履行质量（如装修是否环保达标） 

• 二不查混合过错责任（如双方违约程度） 

• 三不查第三方因素（如供应商导致延期） 

这些实体争议，必须回归审判程序解决。

• 第三关：债权人的破局双通道  

• 情形一：条件清晰无争议→ 直通执行 

三步操作法： 

• 1. 固定证据链：收集对方签字的验收单、付款承诺微信记录、第三方物流签收凭证 

• 2. 突袭财产线索：同步提交被执行人银行账号、房产地址等财产信息 

• 3. 书面施压：向法院提交《条件成就说明书》并抄送对方（常促使其主动履行） 

经典战例： 

2025年上海服装厂凭带视频公证的验货过程，7天内追回拖欠货款，全程未踏入审判庭。

• 情形二：条件成就存疑→ 另诉确权 

四把利刃： 

• 1. 提起确认之诉：诉请法院判决“付款条件已成就”（诉讼费仅为普通案件30%） 

• 2. 同步财产保全：立案当日申请查封对方账户，防止财产转移 

• 3. 主张执行利息：从条件成就日起算逾期利息（比普通债权多赚资金成本） 

• 4. 衔接原执行案：持胜诉判决向原执行法官申请合并执行