赵雯（化名）在社交软件上结识了一名男网友，一来二去的聊天中，赵雯对对方印象尚可：“当时我心情很差，他刚好出现。我没谈过恋爱，他和别的网友不太一样，不会一上来就聊乱七八糟的，所以我想接触一下。”当天两人便有了第一次见面，其间男子约赵雯去酒吧，遭到拒绝后没有强求，便开车送赵雯回家了。

三天后，赵雯与男方再次碰面。两人逛街期间，男方给赵雯买了裙子和鞋。当天晚上，男子提出在她家附近的酒店开房间，赵雯内心想法是“如果对方晚上没碰我，或许可以考虑交往”，便随着男网友进了房间。

聊天中，男网友提及想抱着赵雯睡觉，赵雯称“2000元可以让你抱着”。男方询问，“你不怕我冲动”。赵雯回复，“不可以冲动，克制”。

 当天晚上，两人同睡一张大床，男网友有数度更进一步的举动，均被赵雯拒绝。第二天早上，男网友起身与赵雯强行发生关系，事后赵雯报警。

警方立案后，检方以事实不清为由，决定不予批捕，男方被取保候审。目前检方要求补充侦查，案件还待进一步发展。

律师解析：

同意开房不等于同意发生关系，同时发微信红包约会属于嫖娼吗?这其实是一个很模糊的法律问题。要想搞明白这个问题，我们首先要理清与此相关的法律概念。

北京执诺律师事务所主任孙树明律师表示，卖淫嫖娼是指不特定的同性之间或者异性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。从主观上来看，卖淫者在与嫖客发生性关系时的主观目的是营利，而不是以感情、激情或者生理需求为目的。目前，关于卖淫嫖娼行为认定的权威观点认为，“营利”不仅包括金钱，还包括财物或其他物质利益，大部分人也赞同这种观点，在实践中，只要行为人双方涉及金钱、财物或者其他物质利益，公安民警便将其认定为卖淫、嫖娼行为，这种观点显然是存在问题的。有金钱、财物的往来，并不当然的属于卖淫、嫖娼。

约会过程中男方请吃饭、开房所支出的费用属于日常生活所需正常开支，与是否属卖淫、嫖娼并不存在关联。约会过程中男方为女方购买的礼物，或者发送的微信红包并不当然属于以金钱、财物为媒介发生性行为的情形。公安机关在查获此类案件中，应根据双方当事人的口供、手机聊天记录，微信红包具体金额的大小来综合判断。

在司法实践中，公安部门在抓到两者非正常的发生性关系时，嫌疑人经常会将“一夜情”作为逃避公安机关行政执法和免于治安处罚的辩驳理由。公安部门在办理案件中，首先，要调查双方的关系，是情侣，是陌生人，是网友等。其次，要调查双方为什么在一起，是否发生性关系。第三，要调查，是否存在给予金钱或财物的情况。第四，要调查主观上是否有进行卖淫嫖娼行为的故意。