• 引言：

在商业活动中，合伙企业凭借灵活的组织形式和责任架构，成为众多创业者的选择。然而，当合伙企业作为被执行人无力清偿债务时，如何有效追讨欠款？当合伙人个人面临债务危机时，合伙企业的财产份额又该如何处置？这些问题不仅困扰着债权人，也考验着法律实务工作者的专业能力。本文将结合《民事诉讼法》及《合伙企业法》相关规定，全面解读合伙企业债务执行中的变更追加被执行人规则、财产清偿路径及实务操作要点，为债权人提供清晰的维权指引。

• 一、合伙企业债务执行的特殊性：从责任架构看执行难点

合伙企业与公司制企业最大的区别在于责任承担方式。

• 公司以全部财产对公司债务承担责任，股东仅以出资额为限承担有限责任；

• 而合伙企业则根据类型不同，呈现出截然不同的责任形态—— 普通合伙企业中，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任；有限合伙企业中，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以出资额为限承担有限责任。

这种特殊的责任架构，使得合伙企业的债务执行远比公司债务执行复杂。当合伙企业作为被执行人时，债权人往往面临“企业无财产，合伙人有责任” 却不知如何追责的困境；当合伙人个人负债时，债权人又会困惑于如何在合伙企业财产中实现债权。

厘清法律规定中的变更追加规则与财产清偿路径，成为破解这些难题的关键。

• 二、普通合伙企业债务执行：追加普通合伙人的法定路径

普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。这种责任特性直接体现在债务执行程序中，为债权人提供了明确的追责方向。

• （一）法定追加的适用条件

根据法律规定，作为被执行人的普通合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人有权申请变更、追加普通合伙人为被执行人，人民法院应予支持。这一规定的核心逻辑在于普通合伙人的无限连带责任—— 当企业财产不足以偿债时，合伙人应以个人财产承担补充责任。

实务中需注意“不能清偿” 的认定标准。这里的 “不能清偿” 并非简单指企业账户无资金，而是经过法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能覆盖全部债务。申请执行人需向法院提交财产调查线索，如企业财务报表、银行流水、资产清单等，证明企业确无清偿能力。

• （二）追加程序的实务操作

申请追加普通合伙人时，申请执行人应向执行法院提交书面申请，并附相关证据材料，包括但不限于：合伙企业营业执照、合伙协议、生效法律文书、企业无财产可供执行的证明、普通合伙人的身份信息等。法院收到申请后，会依法组成合议庭进行审查，并可能组织听证，听取各方当事人的意见。

例如：某建材贸易普通合伙企业拖欠供应商货款 80 万元，法院强制执行时发现企业账户仅有 10 万元，且无其他固定资产。供应商遂向法院申请追加该企业的 3 名普通合伙人为被执行人。法院经审查，确认企业无其他可供执行财产，且 3 名合伙人在合伙协议中明确约定承担无限连带责任，最终裁定追加 3 名合伙人为被执行人，责令其在各自责任范围内清偿剩余债务。这一案例充分体现了普通合伙企业中追加合伙人的法定效力。

需特别提醒的是，普通合伙人的身份应以工商登记和合伙协议为准。若合伙人已退伙，但退伙前的债务未清偿，债权人仍可追加其为被执行人；若新合伙人入伙，对入伙前的债务同样需承担无限连带责任，符合条件的也可被追加。

• 三、有限合伙企业债务执行：聚焦有限合伙人的出资责任

有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，两类合伙人的责任形态不同，执行程序中追加规则也存在显著差异。

• （一）有限合伙人的有限责任边界

有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，这是有限合伙企业的核心特征。但法律为保护债权人利益，在特定情形下赋予了债权人追加有限合伙人的权利—— 当有限合伙企业财产不足以清偿债务时，未按期足额缴纳出资的有限合伙人需在未足额出资范围内承担责任，债权人可申请追加其为被执行人。

这里的“未按期足额缴纳出资” 包括两种情形：一是未按合伙协议约定的期限缴纳出资；二是缴纳的出资数额未达到约定标准。无论出于何种原因未足额出资，只要存在出资瑕疵，有限合伙人就需在瑕疵范围内承担补充责任。

• （二）追加有限合伙人的举证要点

申请追加有限合伙人时，申请执行人需重点举证以下事实：一：是有限合伙企业财产不足以清偿债务的证明，可通过法院出具的终结本次执行裁定书或财产调查反馈意见确认；二：是有限合伙人存在未按期足额缴纳出资的事实，证据包括合伙协议中的出资约定、合伙企业的出资证明书、银行转账凭证、财务账簿等；三：是未足额出资的具体金额，明确责任范围。

例如：某股权投资有限合伙企业拖欠投资款 150 万元，法院执行中发现企业仅有财产 60 万元。申请执行人调查发现，该企业有限合伙人张某承诺出资 50 万元，但实际仅缴纳 20 万元。申请执行人遂向法院申请追加张某为被执行人，要求其在 30 万元未足额出资范围内承担责任。法院经核查合伙协议、出资凭证等证据，确认张某存在出资瑕疵，最终裁定支持了申请执行人的请求。

实践中，有限合伙人常以“已将出资转让给他人” 为由抗辩，但出资责任具有相对性，即便出资义务已转让，若原合伙人未足额缴纳出资，债权人仍可追加原合伙人为被执行人。当然，原合伙人承担责任后，可依据转让协议向受让人追偿。

• 四、合伙人个人债务清偿：合伙企业财产的隔离与执行规则

合伙人个人债务与合伙企业债务的清偿界限，是实践中极易混淆的问题。法律通过明确的规则，既保护合伙企业的正常经营，又保障债权人的合法权益。

• （一）个人债务与合伙企业财产的隔离原则

合伙人的债务分为与合伙企业有关的债务和无关的债务。对于与合伙企业无关的个人债务，合伙人不能以合伙企业财产直接清偿，债权人也不得主张执行合伙企业的整体财产。但法律提供了两种合法清偿路径：一是合伙人以其从合伙企业中分取的收益清偿；二是债权人请求法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额。

这一规则体现了“企业财产与个人财产相对隔离” 的原则。合伙企业作为独立的经营实体，其财产归全体合伙人共有，仅用于清偿合伙企业债务或按约定分配收益，不能随意用于清偿合伙人的个人债务。

• （二）收益清偿与财产份额执行的实操差异

收益清偿无需经过复杂程序，合伙人可自行将分取的红利、利润等收益用于清偿个人债务；若合伙人拒绝主动清偿，债权人可申请法院向合伙企业发出协助执行通知书，要求企业将应分配给该合伙人的收益直接支付给债权人。

例如:某餐饮合伙企业合伙人李某因个人借款纠纷被起诉，法院查明李某每月从企业分取收益 2 万元，遂裁定企业将未来 6 个月的收益直接支付给债权人，用于清偿债务。

财产份额执行则更为复杂，需严格遵循法定程序。债权人需向法院申请强制执行，法院作出裁定后，应当通知全体合伙人。其他合伙人在同等条件下享有优先购买权，这是合伙企业人合性的体现。若其他合伙人明确表示不购买，且不同意转让给他人，法院应依照《合伙企业法》第五十一条规定，要么为该合伙人办理退伙结算，要么办理削减相应财产份额的结算。

例如：某科技有限合伙企业合伙人王某拖欠工程款，债权人申请强制执行其在企业中的 20% 财产份额。法院依法通知全体合伙人后，其他合伙人一致表示不购买该份额，但不同意转让给外部投资者。最终法院裁定按企业当前净资产核算王某的财产份额价值，由企业向王某支付对应款项，再将款项交付债权人，同时办理王某财产份额削减至 10% 的结算手续。这一案例完整展现了财产份额执行的法定流程。

• 五、执行程序中的关键风险与应对策略

合伙企业债务执行涉及多方主体利益，程序复杂，实务中易出现各种争议，提前识别风险并做好应对至关重要。

• （一）追加被执行人的常见争议点

在追加普通合伙人的案件中，常见争议包括“合伙人身份认定” 和 “责任范围划分”。部分案件中，当事人以 “挂名合伙人”“名义合伙人” 为由抗辩，但工商登记具有公示效力，除非有充分证据证明实际合伙人与登记不符，否则法院通常以登记为准。责任范围方面，普通合伙人之间的内部约定不能对抗债权人，对外需承担连带责任，对内可按约定追偿。

追加有限合伙人的争议多集中在“出资是否足额” 的举证上。有限合伙人常主张已通过现金、实物等方式足额出资，但无法提供有效凭证。对此，债权人应重点核查企业财务记录、银行流水、验资报告等客观证据，避免仅凭口头陈述认定事实。

• （二）财产份额执行的程序合规性风险

强制执行合伙人财产份额时，程序违法可能导致执行行为被撤销。常见的程序瑕疵包括未通知全体合伙人、未保障优先购买权、结算方式不符合法律规定等。

例如：某法院在执行合伙人财产份额时，仅通知了执行事务合伙人，未通知其他 3 名合伙人，导致其他合伙人以 “未获通知” 为由提出执行异议，最终法院裁定撤销执行行为。

为避免程序风险，申请执行人应监督法院严格履行通知义务，确保通知方式合法有效（如书面通知、公证送达等）；同时关注其他合伙人的优先购买权行使期限，及时与法院沟通后续处理方案。

• （三）企业经营与执行平衡的实务建议

执行合伙企业财产时，需兼顾企业的正常经营。法院在强制执行合伙人财产份额时，应避免因执行行为导致企业经营中断。其他合伙人可通过行使优先购买权维持企业人合性，或与债权人协商分期清偿，为企业争取经营缓冲期。

债权人也应理性选择执行策略，对于仍在正常经营的合伙企业，可优先选择执行合伙人分取的收益，而非直接强制执行财产份额，以减少对企业经营的影响，保障长期债权实现。

• 六、实务操作指引：从证据准备到程序推进

• （一）证据材料清单

申请变更追加被执行人时，需准备的核心证据包括：

• 1.生效法律文书（判决书、调解书等）；

• 2.合伙企业基本信息（营业执照、工商档案）；

• 3.合伙协议（明确合伙人身份、出资方式、责任类型）；

• 4.企业财产不足以清偿债务的证明（执行法院出具的相关文书）；

• 5.普通合伙人身份证明或有限合伙人未足额出资的证据（出资凭证、财务记录等）；

• 6.合伙人在合伙企业中的财产份额证明（股权代持协议、分红记录等）。

• （二）程序推进步骤

• 1.申请前调查：全面了解合伙企业财产状况、合伙人身份及出资情况；

• 2.提交申请：向执行法院提交书面申请及证据材料；

• 3.参与听证：法院组织听证时，充分陈述事实和法律依据；

• 4.异议应对：若对方提出执行异议，及时提交答辩意见和补充证据；

• 5.强制执行：裁定生效后，申请法院采取查封、扣押、冻结等执行措施；

• 6.后续处理：关注其他合伙人优先购买权行使情况，配合法院办理结算手续。